Купить вело за 6000 гривен и запирать его на тросик стоимостью в 20 -- это называется "финансовыми возможностями"? А вообще, кто это сказал: "предела у совершенства нет"? Тот самый случай.

iglagol писал(а):Купить вело за 6000 гривен и запирать его на тросик стоимостью в 20 -- это называется "финансовыми возможностями"? А вообще, кто это сказал: "предела у совершенства нет"? Тот самый случай.

понято...

iglagol писал(а):Купить вело за 6000 гривен и запирать его на тросик стоимостью в 20 -- это называется "финансовыми возможностями"? А вообще, кто это сказал: "предела у совершенства нет"? Тот самый случай.

Игорь, Вы меня не слышите.
Я ничего не говорил о тросиках и пределах совершенства.
Как адепт предложенной Вами концепции безопасности я просто пытаюсь добиться от Вас (в третий раз!) конкретное число потребных замков, их бренды и параметры.
Я могу пояснить причину своей настойчивости на примере.
Предположим, что мною было навешено на вел n замков, но вел был угнан. И если я скажу, что концепция себя не оправдала, Вы может возразить, что концепция верна, просто возле этого супермаркета следовало навешивать n+3 замка.
Поэтому, еще раз (четвертый): у Вас запрашивается не предел совершенства, а предел числа замков выраженный в натуральных числах.

KURSIV, походу, Вы меня тоже не слышите. Вон Sergey_S пусть по приколу преувеличил, но он-то услышал: веловору надо оставить фронт работ на час как минимум. Тогда он и браться за вашу технику побрезгует -- ему-то надо поскорее... Вы хотите конкретное число. Пока достаточно минимума из трех-четырех замков. Но это пока. Когда с кусачек все веловоры перейдут на супербыстрые отмычки, число надо будет поднимать втрое, а то и вчетверо. А может, появится что-то более универсальное, чем навесные замки, поживем-увидим.
О брендах я уже говорил выше. Не ведитесь на серебристые прямоугольники Top Security. Любой ключ того же производства является отмычкой к этому замку. А так, собираем замки с разными типами скважин. И сами не будете ключи путать (какой куда вставлять) и любителям отмычек будет задача (в какой замок какую отмычку подбирать).
Есть замковый брэнд, которому я, в принципе, доверяю, но интересующимся предоставлю информацию в ЛС, а то как бы не схлопотать плюсомет модератора за рекламу.
К сожалению, мой метод с замками не действителен ночью на жилых дворах. Там и в это время орудует мастера отмычки -- воры-домушники.

Sergey_S писал(а):

iglagol писал(а):

Вот и ответ на все вопросы. Два только лишних - на руле и на левой педали. А так... вот и теме конец, как мне кажется...
Ой, пардон, не рассмотрел... на педали можно оставить!

iglagol писал(а):KURSIV, походу, Вы меня тоже не слышите. Вон Sergey_S пусть по приколу преувеличил, но он-то услышал

Мне, Вашему доверчивому последователю, было обидно это прочесть.
Мне, волонтеру-теоретику, рассчитывавшего для Вас диаметры звеньев цепей и вес их погонного метра, загнавшему весь сумбур Вашей Концепции в строгую формулу, Вы ставите в пример злобную карикатуру на собственную идею.
Эх, Игорь...

KURSIV, вовсе не имел намерения Вас обижать. Обижаться в этой ситуации можно разве что на криминогенную обстановку в городе и стране, которая не дает нам той максимальной цифры защищенности, которую Вы так усердно ищете. Минимум я Вам смог озвучить, потому что он обоснован собственным горьким опытом. Это не может быть 1 тросик или 1 навесной замок. Поэтому хотя бы 3--4 навесных замка. Максимум? Наверное, как Вы справедливо подметили, совпадает с финансовыми возможностями каждого веловладельца.
С другой стороны, я не претендую на идеальность своих суждений. Время имеет свойство идти вперед и в корне перечеркивать всё, что знали и эксплуатировали раннее (и не только в сфере велоугона и защиты от оного, заметьте). Вы можете разработать концепцию с четким максимумом -- давайте, я же не запрещаю пробовать, посвящайте в курс, буду стараться вникать, хотя, скажу откровенно, с математикой у меня хреновенько, не мой профиль.

А вообще нутром чую, близится эра таких технологий.

iglagol писал(а):с математикой у меня хреновенько

Похоже, что и с юмором тоже...

iglagol писал(а):А вообще нутром чую, близится эра таких технологий.

а мне кажется, что будет отлов и вывоз за город таких уродов.
Сегодня пропажу человека, проще списать на то что, этот человек случайным образом оказался террористом

KURSIV писал(а):

iglagol писал(а):с математикой у меня хреновенько

Похоже, что и с юмором тоже...

Ну, почему же? Ваши поиски предела среди беспредела на самом деле забавны.

Дима, что-то я не понял, в чей это адрес. Мне показалось, что я не давал повода...

iglagol писал(а): Мне показалось, что я не давал повода...

Ну, не знаю - это что, подтверждение моего предположения что у Вас нет чувства юмора или же его полное опровержение?

iglagol писал(а):ссылка на видео

понял как это жить в дурдоме...

Советую посмотреть ассортимент отмычек в китаймагазах и на ебае (и на их цены) - и на возможности их посмотреть. Потом взять свой крутой замок и прицепить его к почтовому ящику, например.
Еще в античные времена суперзамки открывались пятидолларовыми китайскими бамперами за минуту. У товарища фирма по производству дверей - оба прозрели от собственноручных испытаний.

Что-то наш дележ опытом топчется на одном месте. Уже упоминалась тема отмычек, и я вновь вынужден повторить свои доводы.
Отмычка -- инструмент не велоугонщиков, а домушников. Почему?
Велоугонщик -- человек и хочет всё сделать быстро, поэтому: что он предпочтет? Десять велосипедов, привязанных силиконовыми тросиками или один велосипед под несколькими навесными замками? Является ли рядовой велоугонщик провидцем и если вдруг да -- может ли он гарантировать, что кроме замков у отошедшего на минутку хозяина не найдется карманная яйцерезка, с которой он не подкрадется сзади в ответственный момент? (на случай заведения знакомств в данной сфере держу в рюкзаке уже неиспользуемую для парковки цепь).
Домушники тоже люди, не желают по максимуму рисковать и получать п-й, поэтому работают ночью.
Поэтому соглашаюсь, что мои методы применимы не во всякое время суток. По крайней мере в условиях города. В походных условиях -- то другая песня. Ниже на снимке -- схема моей одиночной полевой ночевки с велосипедом. Сорри, тут с маштабным соотношением не очень, но главное, что суть метода понятна.

Замочки - фетиш. Один удар в голову и чужой велик - твой.

Ну, удар в голову -- и всё, что угодно из чужого твое -- не только велик. Вопрос только как чаще крадут велик в условиях города? Кусачками по тросикам или топором в голову?

на неделе на участок прибегал паренек, ключ сломал в замке тросика блокировочного, 3 секунды и "кабелерез" взятый у электриков и все! Стоимость такого удовольствия не велика, размер тоже.... поэтому и особо не верю тросикам, если велик часто стоит на одном и том же месте, то могут и с "болторезом" подьехать...




Игорь, я даже не знаю, что кроме охраны, может уберечь ....
я не верю чудо приборам... я даже в магазин иду с велосипедом, если не впускают - я больше в этот магазин не хожу)

По видео: т.е. то, что багажник кусается проще дужки замка, мы в расчёт не берём...

Mario писал(а):По видео: т.е. то, что багажник кусается проще дужки замка, мы в расчёт не берём...

Кто "мы"? Некто гипотетические "мы" не берут в расчет, что багажник -- это лишь частный случай и одна из многих возможностей сцепки вел+вел или вел+вросший в землю объект. То есть можно применять в сочетании с чем-то еще. Моя наиболее частая формула: багажник_линк_забор + рулевая труба_линк_забор. В ход также пускается формула рама_линк_забор, вилка_линк_забор в сочетании с цепь передаточная_линк_забор.

я не верю чудо приборам... я даже в магазин иду с велосипедом, если не впускают - я больше в этот магазин не хожу)

Немного подумав, понял, что Сергей подал идею. Может, здесь или в другой какой-теме напостим список заведений города, куда спокойно пускают с велосипедом без прений и нервов? Начну с адресочков: Турклуб, Старобазарный сквер, 5. Турклуб "Сова", Тенистая, 2 и продолжаем так далее в том же духе. А еще админ где-то писал, что в ЭС то же самое.

iglagol писал(а): Моя наиболее частая формула: багажник_линк_забор

Багажник из какой-то особой воронённой стали?

Багажник эксплуатируется в сочетании с еще чем-то. Только и всего.

Привет всем, сорри за оффтоп, но хочу попросить велосипедистов смотреть по сторонам мой вел, т.к. он в Одессе, хозяин молодой парень живет в центре. Вел уже там светился. Очень очень хочу вернуть его.
https://pp.vk.me/c617316/v617316953/1b8 ... 9ZH-9Y.jpg фото вела.

Вел такой заметный, один раз увидишь и уже не перепутаешь с другим.
Очень прошу, если есть возможность задержите его при встрече. Мой тел. 0633790661. Вел в розыске, но кто его реально будет из ментов искать. Никто.

Я не знаю, куда такое лучше постить, но в Украине, оказывается, не только мужички-наркомчики крадут велы. Как вам такое? http://firtka.if.ua/?action=show&id=75376

та это просто не свои ворюжки украли, потому нашли быстренько, а так бы было как обычно

http://bike.od.ua/forum/viewtopic.php?f ... 29#p426029
от. делюсь опытом...

Лично я купил велосипед , что бы кататься с детенышем, но потом увлекло. Все спрашивали не стремно ли мне оставлять велосипед в парадном, а я отвечал что у меня 2 варианта : либо рисковать , либо вообще не кататься.

евгений-м писал(а):http://bike.od.ua/forum/viewtopic.php?f ... 29#p426029
от. делюсь опытом...

Мы тут делимся опытом, как если не предотвратить, то хотя бы усложнить по максимуму процесс угона. Если не в напряг, поделитесь, пожалуйста, что удалось взломать, вскрыть вору, чтобы заполучить вел. Извините за просьбу, в любом случае.

Litvik82 писал(а): 2 варианта : либо рисковать , либо вообще не кататься.

Каким образом сводите риск к минимуму?

ссылка на видео

Знакомый мостик.

Чьи велосипеды этот бедняк воровал? А на болторез деньги нашел...

В Одессе «велосипедного вора» арестовали на полгода

13-04-2016 13:48
Работники Киевского отдела полиции задержали 34-летнего одессита, на счету которого шестнадцать краж велосипедов.
В основном злоумышленник угонял велосипеды со стоянок, подъездов и дворов. Мужчина с помощью болтореза «перекусывал» металлические цепи, которыми велосипеды были прикреплены к стационарным предметам. Похищенное имущество задержанный реализовывал на рынках.
Мужчина признался в содеянном и пояснил, что совершал кражи из-за отсутствия средств к существованию. Согласно решению суда, правонарушитель понесет наказание в виде ареста сроком на шесть месяцев. http://usionline.com/2016/04/13/v-odess ... a-polgoda/