Модератор: cTc
Странная средняя вышла... Наверное нужно спидометр проверить, процентов на 10 грешит.admin писал(а):Сегодня чуть больше 60 км. Средняя в группе 32, но это с подъемом в Алтестово и разными остановками, а так и 35 было по ровной и 37. Ужасы замечены не были. )
"Затрачиваемая мощность и энергия" - это то что доктор прописал для тренировок. Кстати откуда взялись "рывки"? До Уточкина ещё две с половиной недели.
Максим, Санычу напиши, он расскажет. С хера ли мне пи...ть?fatman писал(а):вот прямо в разы, да? без таннусов одна единица сопротивления, а с таннусами отчетливо ощущается 2 и больше единиц, да?Ualodzya писал(а): На подъеме приходится наваливать в разы больше.
пиздеж, господа, конкретный.
Вот я, например, ставлю на байк швальбы смартсэмы до 3 атм (очень мохнатые покрышки) и кояки лысые до 7 атм, разница в средней подо мной в пару км/ч. Кто в теме - это очень сильная разница между покрами и совершенно ни о чем в результате. Может, будь я прокачанный велосипедун, я бы и понял этот тонкий нюанс, но вот не сложилось.
Нет, не вдвое. Но участки на покрах я проехал лучше, чем на таннусах.admin писал(а):Подняться? Это для меня слишком сложно, увольте.
Можно простой ответ на простой вопрос: вы сколько потеряли км/ч на Таннусах? Сразу все будет ясно. Надеюсь что не вдвое. ))
А вроде в разных. Все проще. А то сразу комп настраивать. ))Dalych писал(а):Странная средняя вышла... Наверное нужно спидометр проверить, процентов на 10 грешит.admin писал(а):Сегодня чуть больше 60 км. Средняя в группе 32, но это с подъемом в Алтестово и разными остановками, а так и 35 было по ровной и 37. Ужасы замечены не были. )
"Затрачиваемая мощность и энергия" - это то что доктор прописал для тренировок. Кстати откуда взялись "рывки"? До Уточкина ещё две с половиной недели.
У Гладкого 31 средняя у Корецкого 30. А вроде в одном пелотоне ехали?
Странно. А я думал что на Таннусах быстрее. )))Ualodzya писал(а):Нет, не вдвое. Но участки на покрах я проехал лучше, чем на таннусах.admin писал(а):Подняться? Это для меня слишком сложно, увольте.
Можно простой ответ на простой вопрос: вы сколько потеряли км/ч на Таннусах? Сразу все будет ясно. Надеюсь что не вдвое. ))
От 3 до 7%admin писал(а): Я ещё раз задам все тот же простой вопрос: сколько конкретно вы потеряли? Цифру если можно. Хотя бы примерно.
Для меня да. Почему такой живой интерес? Я же написал "субъективно". Тема: "Мой опыт с "резиной" Tannus". Вы меня уговариваете? Нет смысла. Таннус в продажу.admin писал(а):Т.е. при условной средней в 30 км/ч имеем потери от 0.9 до 2.1 км/ч. А при "обывательских" 25 км/ч имеем потери 0.75-1.75. Так?
Про 1-1.5 написал ещё 17 страниц назад. И это что, катастрофа для "обывателя"?
Еще раз повторюсь: я не спортсмен. Может у вас накат в год овер9000 и вес 45 кг. Мне сегодня на этой облизывающей асфальт "резине" было сложно преодолевать подъемы. Нагрузка в разы больше.admin писал(а):Живой интерес потому что вы тут писали про разы какие-то. А потом оказалось 3-7% = 1-1,5 км/ч о чем я пишу уже второй десяток страниц. Просто забавно.
Уговаривать? Смысл?
Продам Tannus Regular Blue 25 mmseregoo писал(а):Кстати сегодня опять порезал конти 4с, спустило уже дома)
Принято.fatman писал(а):Вова, Админ, уж если правишь тексты перед публикацией сообщений, так оставь смысл их.
В своем сообщении я имел в виду, что покрышки ни о чем, если наездник фуфель. Ну и там несколько эпитетов, которые админ удалил
Вы уж меня держите в курсе что я там удалил перед публикацией. А то я без понятия.fatman писал(а):Вова, Админ, уж если правишь тексты перед публикацией сообщений, так оставь смысл их.
В своем сообщении я имел в виду, что покрышки ни о чем, если наездник фуфель. Ну и там несколько эпитетов, которые админ удалил
Не откланивайтесь, мне будет не хватать этой "нагрузки в разы больше", честно. )Ualodzya писал(а):Еще раз повторюсь: я не спортсмен. Может у вас накат в год овер9000 и вес 45 кг. Мне сегодня на этой облизывающей асфальт "резине" было сложно преодолевать подъемы. Нагрузка в разы больше.admin писал(а):Живой интерес потому что вы тут писали про разы какие-то. А потом оказалось 3-7% = 1-1,5 км/ч о чем я пишу уже второй десяток страниц. Просто забавно.
Уговаривать? Смысл?
Для покатух Tannus - гуано. ИМХО.
За сим откланиваюсь.
А что такого человек написал, что так "все" возбудились?Ualodzya писал(а):Коротко о таннус.
Сегодня 54 км мучений. Сравнивали накат. Ну не едут они, хоть стреляйте меня. Для города "за хлебом" - самое то. Но на трассе - ужас.
Стоят Regular 25 мм. Ватные. Дорогу держат отлично даже на влажном асфальте. На спуске при холостом проигрывают покрам. На подъеме приходится наваливать в разы больше.
Очень тяжело раскручиваются. Про рывки можно забыть.
Неоспоримый плюс таннусов - это отсутствие проколов и хороший держак. Минусы - накат, затрачиваемая мощность и энергия.
