• Велосипедное забавное

Mario писал(а):Это не для ПДД загадка, а для подзабывших их

Вы, батенька, ответ сформулируйте. А то непонятно: жалуетесь или гордитесь знаниями ПДД....

Stiker писал(а):Вы, батенька, ответ сформулируйте.

ага) гы-гы-гы)
лично я в замешательстве ( и дело тут не в ПДД - хотя в принципе сей агрегат в действие приводится мускульной силой человека))

Stiker, makaronshick, дедоньки!
Велосипед определяется как «транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нём»
Так что с трудом понимаю, что смешного находят велосипедисты в костылях на колёсах

Mario писал(а):Stiker, makaronshick, дедоньки!
Велосипед определяется как «транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нём»
Так что с трудом понимаю, что смешного находят велосипедисты в костылях на колёсах

С таким подходом, НЕдедонька Mario, вообще непонятно, шо Вы делаете теме забавного. Отсутствие чувства юмора - это сугубо личная проблема...

А шо касается определения велосипеда из ПДД - так никаких противоречий не вижу.

Попкорн заказывать?

Mario писал(а):Stiker, makaronshick, дедоньки!

все бывает в первый раз)) вот и меня в мои 28 уже назвали дедонькой

Боже, как быстро летит время)))))
Stiker, как Вам такое ??? Дедонька.....
про все остальное молчу - там ясно..

Ура, меня таки уличили в отсутствии чувства юмора! С меня при личной встрече пакет семок в качестве приза за первое место

Коль никаких противоречий ПДД не увидели (а тут налицо незнание пунктов раздела: "велосипедистам запрещается"), могу только от всей души поздравить.

Mario, да ты еще и ехидина :ao:

Mario писал(а):Ура, меня таки уличили в отсутствии чувства юмора! С меня при личной встрече пакет семок в качестве приза за первое место
Коль никаких противоречий ПДД не увидели (а тут налицо незнание пунктов раздела: "велосипедистам запрещается"), могу только от всей души поздравить.

Мда, чем тока человеку не угодишь...

Знание Вами, сударь, пунктов раздела: "велосипедистам запрещается", УВЫ, уже дважды не позволило Вам сформулировать ответ на поставленный вопрос. Прям напомнило монолог Жванецкого: "А если всё-таки придётся дать чёткий ответ? Дам уклончивый, и посоветуюсь с ...."

Данный аппарат не подходит под определение "велосипед" ПДД Украины, ввиду неправильного расположения "в нём" пешехода, т.е. на нём перемещение невозможно, только в случае хвата за раму руками, и читаем далее: отсутствие руля, педалей/подножек, конечности с которых категорически запрещается снимать в процессе езды. Также не оборудован световозвращателями.
Посему сие есть инвалидка/ходули. Хотя в данном случае бегули

Достаточно доходчивый и развёрнутый ответ, не находите? Пункты ПДД не приведены умышленно - с целью настроит Вас на повторное открытие ПДД для хотя бы беглого ознакомления с содержимым, хотя бы применительно к объекту интереса

А цитирование Жванецкого на дороге не спасёт, только тихой ночью, стоя на обочине, где-нибудь в тёмном глухом закоулке Молдаванки.

Mario писал(а):Данный аппарат не подходит под определение "велосипед" ПДД Украины, ввиду неправильного расположения "в нём" пешехода, т.е. на нём перемещение невозможно, только в случае хвата за раму руками, и читаем далее: отсутствие руля, педалей/подножек, конечности с которых категорически запрещается снимать в процессе езды. Также не оборудован световозвращателями.
Посему сие есть инвалидка/ходули. Хотя в данном случае бегули

Достаточно доходчивый и развёрнутый ответ, не находите? Пункты ПДД не приведены умышленно - с целью настроит Вас на повторное открытие ПДД для хотя бы беглого ознакомления с содержимым, хотя бы применительно к объекту интереса

А цитирование Жванецкого на дороге не спасёт, только тихой ночью, стоя на обочине, где-нибудь в тёмном глухом закоулке Молдаванки.

Не нахожу я в Вашем ответе ничего развернутого, акромя стука пяткой в свою грудь о знаниях ПДД

По Вашему, ежели снял ноги с педалей или убрал руки с руля и уже не велосипедист?

Откройте (Вам это тоже не помешает

) в ПДД определение велосипеда и аргументируйте хоть одно противоречие.

ой, не люблю попкорн, но позабавило....

Аргументировал, читайте выше.
Ежели снял руки или ноги с педалей - водитель-нарушитель. Представьте себе велосипедист является водителем

http://law.autoua.net/documents/basic_d ... 2.html?p=2
http://law.autoua.net/documents/basic_d ... 2.html?p=7

Ничем тяжелее велосипеда на дорогах общего пользования не управляете? Очень надеюсь.

Ок, с меня не семки - попкорн

Что-то тема неадекватов за рулём мигрировала...

Mario писал(а):Аргументировал, читайте выше.
Ежели снял руки или ноги с педалей - водитель-нарушитель. Представьте себе велосипедист является водителем
http://law.autoua.net/documents/basic_d ... 2.html?p=2
http://law.autoua.net/documents/basic_d ... 2.html?p=7
Ничем тяжелее велосипеда на дорогах общего пользования не управляете? Очень надеюсь.
Ок, с меня не семки - попкорн
Что-то тема неадекватов за рулём мигрировала...

Вся Ваша философия на тему ПДД напоминает детскую пословицу: "Гляжу в книгу - вижу фигу"....
Попробую навести порядок в Вашем представлении о ПДД.
1. Определение велосипеда не противоречит изображению (во всяком случае Вы не привели ни одного противоречия определению)

2. Нарушение велосипедистом ПДД не лишает его права называться велосипедистом.

Очень надеюсь, что при управлении Вами хоть каким-нибудь транспортным средством, у Вас нет такого "кашеобразного" представления о ПДД.

Адекватного Вам существования на дороге!

ПДД есть не Конституция - как написано, так и есть. Какой частью тела бегун находится на предоставленном к обсуждению аппарате?

По пункту 2 - хотел бы посмотреть на изъятие прав велосипедиста))) Хотя на штрафплощадку да, как и мопед, забрать могут - один прецедент знаю

А коль ГАИ работало - и за отсутствие звукового сигнала веллеры оплачивали бы отпуск своих любимцев

http://sasa.livejournal.com/702522.html

Во всем виноваты велосипедисты.
Читал тут исследование про распространение СПИДа. Оказалось забавно.
Что СПИД пополз из Америки, это все знают. Пополз он от двух групп- гомосексуалистов и гемофиликов. Обе группы подцепили его на Гаити. Гомосексуалисты во время секс-трипов, потому что гад Фидель закрыл такую удобную для этого Кубу, пуританская ъристианская мораль США гомосексуализм осуждала, а папе Доку было пофиг - он был вудуистом, и на все, что приносило доход смотрел с одобрением. Гемофиликам повезло еще больше- для них хитрые частные компании наладили сбор крови у добровольцев. За денежку. На Гаити.

Откуда СПИД попал на Гаити? Из Африки. Дело в том, что в африканских государствах, оказавшихся в западной зоне влияния, после изгнания оттуда белых некому стало учить, лечить и вообще заниматься чем-либо кроме борьбы за свободу. Наши строили лумумбарии а забугорники в лице ЮНЕСКО нашли дешевый вариант: на Гаити было много образованых черных, готовых ехать в Африку за те деньги, которые им предлагали. Деньги же для африки были немалые, и клиентами гаитянцы были завидными в кабаках и борделях. Вот после удачных посещений борделей СПИД попал на Гаити.

А с чего СПИД так распространился в борделях? А из-за вакцинации 50х годов от вензаболеваний. Когда в городах больше мужиков, чем баб, проституция цветет пышным цветом и вензаболевания тоже. Вот колониальные власти и стали всех колоть. Разумеется, об одноразовых иглах и речи не было.

Собственно говоря, первоначальн вспышка тоже была обусловлена вакцинацией против сонной болезни, проведенной бельгийцами в Конго в начале 20го века. Тоже грязные иглы и один заразивший СПИДом от шимпанзе.

Как этот везунчик подцепил СПИД од шимпанзе? А очень просто- отсиживался в лесу от работ на бельгийское правительство и жил охотой. Таких было много, потому что колониальная эксплуатация Конго была жутковатым делом. Вот и охотились на все что можно. В том числе и на шимпанзе.

А при чем здесь велосипедисты? А при том, что главный трындец наступил в Конго когда там стали собирать каучук. А спрос на каучук значительно подогрел велосипедный бум конца 19го-начала 20го века. Вот так увлечение велосипедом через 100 лет вылилось в эпидемию болезни, которой болели только обезьяны.

Winwolf писал(а):подогрел велосипедный бум

Каучук стали добывать в промышленных масштабах совсем не для велосипедов, а для производства резины для автомобилей, на которые как раз и был бум.

fatman писал(а):
Winwolf писал(а):подогрел велосипедный бум
Каучук стали добывать в промышленных масштабах совсем не для велосипедов, а для производства резины для автомобилей, на которые как раз и был бум.

То есть велеры не виноваты? Ура.

Эрих Мария Ремарк. Черный Обелиск писал(а):— Видите! — с горечью восклицает Генрих, обращаясь к Ризенфельду. — Поэтому мы и войну проиграли! Во всём виновата наша расхлябанная интеллигенция и евреи.
— И велосипедисты, — добавляет Ризенфельд.
— При чём тут велосипедисты? — в свою очередь удивляется Генрих.
— А при чём тут евреи?

В тюрьме бразильского города Santa Rita do Sapucai заключенные крутят педали велотренажеров, вырабатывая электроэнергию для городских нужд. Каждый час, проведенный осужденным на этой “электростанции”, сокращает ему срок заключения. Больше крутишь – быстрее выйдешь.

Работа на велотренажерах пользуется у заключенных популярностью. Многие готовы крутить педали с утра до вечера. Придумал всё это городской судья.

вот только шо на ЯПе прочитал, оттуда паста?

тоже вчера читал это, там еще вроде указывалось, что за 16 часов на веле срок сокращают на 1 день

прикиньте, если там целая куча народу на свободу сильно хочет и будет крутить постоянно, то эту тюрьму можно будет смело называть "Кузницей Армстронгов" - они-ж оттуда все лосями пооткидываются

fatman писал(а):вот только шо на ЯПе прочитал, оттуда паста?

из жежешечки паста

makaronshick писал(а):они-ж оттуда все лосями пооткидываются

зато смогут сейфы ногами пробивать ,и новые татухи появятся среди велосидельцев )))

а как классно будет потом на свободе велы отжимать!

Велосипедисты - политически индифферентны

И оба уже были)

BloodyElf, от баянов, увы, никто не застрахован.