Поговорим про шлем

[romm]

Зі забралом меньше шумить в вухах , але більше потіє фейс , особливо в тривалих поїздках .

[Lazy]

О, как! Ну верно: не попробуешь - не узнаешь. Теоретизировать можно бесконечно, а практика все ставит по местам.
Спасибо за информацию.

[admin]

ссылка на видео

[Uucyc]

Выбираю свой первый шлем, нуждаюсь в помощи бывалых) Продавец-консультант говорит что норм сидит, а мне кажется что бошка должна глубже входить) В остальном размерчик мой, сидит плотно, но не жмёт.

погуглил фотки, на всех по разному. У некоторых как у меня, у других чуть ли ни до бровей догоходит. Как должно быть то?)

[ter]

Как по мне, сидит отлично.
Более глубоко сидят шлемы для более экстремального катания, которые закрывают глубже затылок и в целом более объёмные.

Чуть вверх-вниз можно продвигать самому,конечно.

[Uucyc]

ter

При второй примерке сел чуть глубже, почти в плотную к ушам, не знаю как я так мерял первый раз может размер другой В общем мне нравится, с очками вообще отлично смотрится, приобрёл)

[Dalych]

Печально

[Hahatunhamon]

Выбираю свой первый шлем, нуждаюсь в помощи бывалых) Продавец-консультант говорит что норм сидит, а мне кажется что бошка должна глубже входить) В остальном размерчик мой, сидит плотно, но не жмёт.

погуглил фотки, на всех по разному. У некоторых как у меня, у других чуть ли ни до бровей догоходит. Как должно быть то?)

С таким ником тебе шлем не нужен)

[Dalych]

Печально

Не выжил парень (((

[Alik80]

Даа не ободрительно! Бывает же такое!

[Moveton]

Не выжил парень (((

"Город ангелов", практическая реализация.

[Denis]

Несколько неочевидных аргументов не за:
ссылка на видео
[ https://www.youtube.com/watch?v=6gQS6qaG7fk ]

[Mario]

Одуван не самого большого ума человек, если что. Ну и на такое количество волос шлем поди-натяни.

[Zhuk]

Вот вполне себе толковое исследование:

ссылка на видео

Шлем не нужен, а в массе даже вреден, если можно так выразиться.

З.Ы. Включайте сабы.

[KTF]

Блин, я бы от души поржал, но на самом деле - просто косо лыбился.
Цена, конечно, дело десятое: несколько бургеров - вот тебе и вполне рабочий китайский шлем.
Обязательный шлем как причина невыездов и, как следствие, "гиподинамических" заболеваний - это уже на уровне нумерологии, хотя последней вроде как доверия больше. Ленивая жопка всегда найдет повод.
Шлем как фактор принятия риска со стороны велосипедиста. Лично я, катаясь по нашим пределам, от наличия шлема вообще ничего не ощущаю - можно сравнить с тем, что ткнув себе в грудь просто ножом, ты с некоторой вероятностью умрешь, а если нож грязный или смазан ядом - то умрешь почти наверняка. Вот шлем для меня - это что-то типа тряпочки с антисептиком для протирки ножа. Что-то эта тряпочка обезвредит, но вряд ли все (можно погуглить, например, сколько живет туберкулезная палочка без носителя, и в каких условиях гибнет). Короче, для меня шлем - это не повод геройствовать, нормально заезжаешь на дорогу и работаешь, а вот без шлема ощущения нервные. Мигалки, светоотражалки - и то больше повод для спокойствия, чем шлем (на котором у меня, кстати, и мигалка, и светоотражающие наклейки).
Шлем как фактор принятия риска со стороны водителя. Мне кажется, это тоже из нумерологии и обрывков мнений. Во-первых, для меня все наоборот - когда ты показываешь маневры и в шлеме, субъективно меньше водителей начинают нервничать, пытаться тебя непременно обойти или прижаться к обочине, чтобы стремный велосипедист нашел себе другую дорогу. Иногда. Отсюда - во-вторых: я не питаю таких надежд, что водители смотрят на меня и оценивают, в шлеме я или без. Если водитель заметил велосипедиста и с бубнежом "вот п..расы, раскатались тут" старается объехать подальше или даже наоборот, закрыть проезд - это еще отличный вариант. Чаще всего тебя на веле вообще не видят даже в упор днем, что и подтверждается при расспросах в каждом ДТП.
_______
Полагаю, им там в своих палестинах может быть искренне непонятно, что может угрожать велосипедисту на велодорожках больше, чем зазевавшемуся пешеходу (конечно, дорожки и в европах есть не везде, но все же). Не стоит сравнивать всерьез риск катки по велодорожкам в условиях работающих ПДД у них - и того лютого треша, что творится у нас, прежде чем натягивать их спорные доводы на наш печальный глобус
_______
Но выводы здравые - если комфортно, то надевайте шлем. Если нет - не надевайте. Свобода, пис, естественный отбор
Вот только не понимаю тех, кто искренне топит по поводу маркетинга и вреда из-за шлемов. Почитать даже в этой теме - так просто средоточие зла )

[yyr]

Как то была публикация об отношению к женщинам на велосипеде. Мужик катался на велике по дорогам и мерял расстояние, на котором его обьезжали автомобили. А потом прицепил косичку к шлему и опять ездил и мерял. И знаете что оказалось?

[ter]

Да, нам уже рассказывали.
Даже со ссылкой на более пространную статью.


Кстати, или некстати, перечитал страничку и вспомнилось касаемого поста с фотками нашего форумчанина.
У меня самого есть спешевский шлем chamonix 55-63, так жена иной раз говорит, мол, маловат он тебе. Ибо выглядит сильно меньшим и совсем не выдаётся вбок по сравнению с Cratoni с-stream 59-65. Сидят они таки по-разному на голове, хотя оба удобны. Субъективно, спеш удобнее - сидит совсем плотно, как влитой. Но он и меньшего размера. А Кратони чуть больше - я его покупал с учётом зимы - чтоб на шапку садился

В Спешевском шлеме порой дочь катается, когда вышли из дома в гараж за лисапедом, а шлем дома забыли. Большой диапазон регулировки - шикарная вещь. Тока шлейка длинноватая получается, фастекс под ухом

[ter]

И это.. На тридцать девятой странице темы напомню слова одного админа

[Svirch]

Перечитал всю тему. Нашёл её весьма художественной и увлекательной. Всегда во всех срачах был на стороне тех кто аргументировано против шлема везде и всегда... и.... достал с антресоли свой шлем корзинку и начал юзать : -))