Захватывающая эпопея уникального кругосветного путешествия на обычном велосипеде и практически без денег через всю Россию, Китай, Америку и Турцию.Весьма познавательное повествование любознательного, умного и мыслящего путешественника, получающего в пути драгоценный опыт, всегда готового поделиться советом и последним «куском хлеба», не теряющего присутствия духа и чувства юмора в любой экстремальной ситуации.Размышления, воспоминания, увлекательные рассказы о приключениях и коротких встречах в пути, интересные жизненные истории; обширная энциклопедия жизненного опыта и дорожных знаний, здоровья и выживания; тёплые, хоть и мимолётные встречи в разных странах; череда разнообразных и неповторимых лиц, но всегда добрые улыбки незнакомых людей в любой части света; поддержка друзей и родственников, рассеянных по всему миру, неизменно искренних и доброжелательных.Читатель окунается в живую, настоящую жизнь и обыденную реальность российской, американской, китайской «глубинки» с непредвзятым взглядом изнутри на неприкрашенную действительность.На страницах книги встают и расступаются: границы и океаны; не всегда хорошие дороги и скоростные шоссе; картины современности и старых времён, русских и американских, привязанных к конкретному пути; ёмкие и интересные исторические и географические справки; смена погодных условий и часовых поясов и языков.Книга – школа жизни и умения общаться с людьми, близкими и чужими, потому что все мы живём на одной огромной и прекрасной планете, которая может уместиться в одно путешествие вокруг Земли, если ты этого захочешь.
Re: Что читаем?
Добавлено: Пт янв 08, 2016 10:23
makaronshick
Гончаров, "Обрыв".
Хорошая книга.
Написано о любви и душевных переживаниях "того времени". После прочтения противно видеть любовь современную.
Читается достаточно легко, как для классики.
Джек Лондон, "Алая чума".
Пандемия и жизнь после нее. Сюжет не нов сейчас, но все равно читается интересно, т.к. рассказ 1913 года.
Re: Что читаем?
Добавлено: Пн янв 11, 2016 22:34
sergeycat
Стругацкие "Дьявол среди людей"-Ким Волошин в течение всей своей жизни подвергается мучительным испытаниям. Во время войны у него гибнут все родственники и он попадает в детский дом города Ташлинск. Впоследствии он становится перспективным журналистом и уезжает в Москву. Возвращается в Ташлинск он уже калекой и с помешавшейся женой, вскоре умершей. Став журналистом местной газеты, он едет работать на ликвидацию радиоактивной аварии в Полынь-городе, а после этого он заболевает странной болезнью, а люди, творящие зло ему или его близким, начинают погибать… и "Подробности жизни Никиты Воронцова" Следователь прокуратуры показывает своему давнему другу, писателю, дневник недавно погибшего Никиты Воронцова. Дневник, из чтения которого следует, что умерший прожил много жизней одного и того же человека, не в силах ничего изменить к лучшему ни в своей жизни, ни в жизни друзей и родных-читаю по второму кругу
Re: Что читаем?
Добавлено: Пн янв 11, 2016 23:49
admin
Это не Стругацкие, а Аркадий Стругацкий. Книги написанные одним братом считаются довольно слабыми.
Re: Что читаем?
Добавлено: Вт янв 12, 2016 21:28
Juri
makaronshick писал(а):Гончаров, "Обрыв". Хорошая книга.
Написано о любви и душевных переживаниях "того времени". После прочтения противно видеть любовь современную.
Вообще-то это раньше было в школьной программе. Хотя, почти все помещичьи романы это УГ, за небольшим исключением.
Того же Гончарова лучше смотреть в экранизации, даже есть сцена попытки приучения Обломова Штольцем к велопрогулкам: "...это так весело и приятно...". Музыка Эдуарда Артемьева, да.
Нужно быть большим мастером, чтобы из статических сцен и скучных разговоров сделать нескучное действо.
Хотя, на этом держится весь театр.
Если продолжить классическую тему, то пусть будет "Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем" Гоголя.
Re: Что читаем?
Добавлено: Пт янв 15, 2016 10:48
makaronshick
Juri писал(а):Вообще-то это раньше было в школьной программе.
Да я в курсе, только вот в школе подобные произведения меня не волновали. Собственно, в школе меня никакие произведения не волновали. А теперь читаю классиков, видимо дорос.
Продолжаем: интересный фантастический рассказ Севера Гансовского "День гнева".
Re: Что читаем?
Добавлено: Пт янв 15, 2016 11:15
admin
Классики писали как бы для взрослых. Не знаю кому в голову пришло включать это в школьную программу да ещё и под соусом тупых сочинений. В школе литература была самым ненавистным предметом, а потом, лет в 20 все пошло на ура, до сих пор перечитываю всякое разное.
Re: Что читаем?
Добавлено: Пт янв 15, 2016 11:49
makaronshick
admin писал(а):Классики писали как бы для взрослых.
Как по мне, то вряд ли те писатели (классики, я имею в виду) рассчитывали на какую-то определенную целевую аудиторию. Тем более спустя 100 и более лет.
Просто у всех и каждого разные интересы и уровень восприятия: кто-то в 15 зачитывается, а кому и в 50 не интересно.
Однако между читателями того времени и нами-школьниками - пропасть: в образе жизни, мышлении, образовании и интересах. Причем такая-же пропасть между нами-школьниками и школьниками нынешними, мне так кажется.
admin писал(а): Не знаю кому в голову пришло включать это в школьную программу да ещё и под соусом тупых сочинений.
Ну а как-же всестороннее развитие подростков? Образное мышление, фантазия? Не читать-же все 10 лет "Колобка"
Хотя школьная программа - это тема для отдельного разговора! Если тогда (80-90-е) она была нелегкой, но приемлемой, то сейчас - это просто адов пи***ц. Мне есть с чем сравнивать и нашим детям придется ой как нелегко.
admin писал(а): а потом, лет в 20 все пошло на ура
Просто всему свое время. Я вообще к 30 классику распробовал.
Re: Что читаем?
Добавлено: Пт янв 15, 2016 12:19
ter
Признаюсь, отчасти согласен. Хотя у меня была ситуация попроще - в доме была довольно немалая библиотека, а мне бабушка с дедом, да и мама - с детства привили вкус к чтению. Причём что в детстве, что сейчас - мне почти всё равно, что читать - лишь бы у автора был хоть мало-мальский слог и словарный запас. Вот Донцову пробовал - не могу. На мой взгляд - безыскусное и однообразное с плоскими шутками.
Так вот, вернувшись к школе - мама была хитрее и подчас "подсовывала" в мой стеллаж с книгами книги, которые нам предстояло через полгода-год проходить по курсу литературы. Соответственно, изрядную часть школьной программы я проглатывал заранее, не из-под палки, оттого отвращения к большинству не возникало. Напротив, возникало какое-то своё собственное мнение и ощущение от прочитанного, что весьма помогало потом в сочинениях.
При этом уже став старше, я с огромным изумлением для себя открыл, что одна и та же книга - даже не разных изданий, а именно та самая, стоящая которое десятилетие в шкафу - и прочитанная в 13 лет, в 19 и под 30 - открывает совершенно разные стороны. Самое контрастное и яркое ощущение, запомнившееся мне от чтения - каждый раз - одна и та же книжка.
Они была скверно переплетена - точнее, попросту склеена торцами страниц и постоянно рассыпалась.
Впервые я её прочёл, регулярно бегая к деду с просьбой пояснить очередное непонятное слово - кои там попадались на каждой странице, - где-то в районе 8 или 9 лет, я её получил на день рождения. Второй раз - уже лет в 12. Удивился, что я многое не помнил или забыл. В следующий раз - на первом курсе. Удивился ещё больше. Потом - уже ближе к 30, разбирая у родителей мебель и готовясь к переезду. Вот тут я в изумление пришёл, как такое можно детям давать, сколько там смысла, совсем не для детского неокрепшего разума..
А в общем и целом у меня порой складывается впечатление, что чем дальше - тем книги становятся проще. И тем меньше они заставляют думать и сопоставлять, мыслить вообще. Предложения короче, слова проще и короче, не более 3-4 слогов. Синонимы - те вообще враги, они только запутывают читателя. Да и вообще - загадок и простора для разума всё меньше, всё надо как можно проще разжевать, чтобы читателю потребителю и думать не приходилось. Вспоминая двоих из ларца из мультика про Вовку в тридевятом царстве - "Вы что - и есть за меня будете? - Ага!" так и просится мысль в голову - что разжёвывают и вкладывают одну-единственную смысловую нагрузку в текст, абы ни в коем случае (ни-ни!) нельзя было понять как-то иначе.
Снова-таки вспомню, пробегали у нас по внеклассному чтению Три мушкетёра. И финалом было, как водится, сочинение на относительно свободную тему. И уж не помню подробностей, как и что мы в классе разбирали - разбирали именно моё сочинение. Но помню, что моя точка зрения, там выписанная, сильно вразрез шла с общепринятой. Ибо на тот момент я никак не мог уяснить, почему дворянин пьёт, ухлёстывает за чужой женой, участвует в политическом заговоре против своей страны, не платит за квартиру, скандалит, поколачивает слугу.. И при этом он - герой. В нашем фильме, который я посмотрел задолго до чтения - изрядно иначе, нежели в книге, и к киношным мушкетёрам у меня вопросов особо не возникало. Но вот к книжным.. уууу! Так вот. Те же Три мушкетёра - вполне дают возможность подумать о героях книги как в одном ключе, так и в практически противоположном.
Впрочем, чтойта я разошёлся.
Порекомендовать особо ничего и не могу - последнее время как-то перечитывал только лёгкое фантазийное чтиво вроде Громыко с Беляниным - впрочем, как раз как лёгкое чтиво для улыбнуться - они как раз подойдут. А в остальном как-то последние недели у меня то Перельман с прочими занимательными науками, то книги по композиции и фотографии. Старые. Отечественные и не очень. Впрочем, ежели кому любопытно - пара книг Л. Дыко, о фоторепортаже С.Морозова (40-х годов). Мне - интересно.
Re: Что читаем?
Добавлено: Сб янв 16, 2016 23:54
Lazy
Кстати о "Мушкетерах..." Если не читал, рекомендую Бушкова "Дартаньян Гвардеец Кардинала" Альтернатива классику. Развилка в самом начале, стрелка переведена и события покатились совсем в другую сторону.
Мне понравилось. И кстати, получаешь больше ответов на тему верности присяге, предательству государства, чести и благородства.
Рекомендую.
Re: Что читаем?
Добавлено: Вс янв 17, 2016 10:02
Дед Мороз
Мало, что удалось вывезти. Потом старший немного повысылал. Вот, иногда перечитываю))))))))))))))
Re: Что читаем?
Добавлено: Вс янв 17, 2016 15:37
Juri
Я правильно угадал по стилю изложения. Кстати, сейчас это пользуется в Германии чрезвычайной популярностью.
Re: Что читаем?
Добавлено: Вс янв 17, 2016 16:17
Дед Мороз
Ой я вас умоляю)))))))))))))))
В германии................
Восток читает взахлёб
Калинаускас Игорь - Lift. Поднимите внутреннюю энергию на максимально возможный уровень
«Села батарейка»? Синдром «профессионального выгорания»? Достигли «энергетического дна»? Большинство людей в такие моменты предпочитают купить эффективные таблетки, найти волшебника-гуру, освоить модную духовную практику или даже бросить все и заняться «поисками себя». Однако чаще всего вместо результата они получают еще более глубокое разочарование.Так откуда и как черпать энергию для полноценной жизни? Как всегда быть в отличной форме и чувствовать себя на все сто? Как максимально реализовать свой потенциал? Книга Игоря Калинаускаса дает ответы на эти и многие другие вопросы, волнующие современного человека. На ее страницах вы найдете подробное описание новых механизмов взаимодействия с собой и окружающим миром, а также ключи, инструменты и практические советы, которые помогут вам жить на полную мощность!
Re: Что читаем?
Добавлено: Пт фев 19, 2016 10:45
Шорох
Вино из одуванчиков
Рэй Брэдбери
Ароматная летняя книга, посреди зимы почти витаминный коктейль.
Re: Что читаем?
Добавлено: Пт фев 19, 2016 15:04
Juri
Включил на ютюбе И. Н. Калинаускас - "Женская Природа".
Выключил ровно через 45 сек. Это даже хуже, чем Паоло Коэльо.
художник, театральный режиссер, певец и композитор, ... Новгород
"Вино из одуванчиков", почему-то, всегда раздражало, хотя Брэдбери один из авторов с большой буквы.
Re: Что читаем?
Добавлено: Пт фев 19, 2016 15:22
admin
Это не женская книга, точно, так что сравнения с калинаускасами мимо. Где-то в районе восьмой страницы уже писали.
Re: Что читаем?
Добавлено: Пт фев 19, 2016 15:25
Juri
Я просто хотел увидеть лицо человека, который дает советы по "поднятию внутренней энергии на максимум".
Лучше уже читать профессионалов — Аушру Аугустинавичюту, например, хотя это всего лишь соционика.
А театральному режиссеру лучше писать "про женскую природу".
А что — отличная трудовая биография:
Будучи режиссером, под влиянием книги «Режиссура как практическая психология» П. М. Ершова Игорь Николаевич увлекся психологией. На его становление как психолога также оказало влияние знакомство с Аркадием Ровнером, который подарил ему текст «Раджа-йога» Свами Вивекананды. Изыскания в данной области привели Игоря Калинаускаса к суфийским мастерам и их нетрадиционным методикам, что закрыло ему возможность работать в Театре в советские времена.
В связи с этим Игорь Калинаускас устроился на работу в Институт физкультуры — был массажистом, мануальщиком и тренером-психологом спортсменов, работавших в сфере спорта высоких достижений.
...С появлением в СССР первых кооперативов И. Калинаускас вернулся в Вильнюс, где создал кооператив по оказанию психологической помощи.
"И тогда дворецкий понял, что для леди главное – утончённость" (с)
Однажды в метро на меня села толстая тётенька. "Я вас не заметила!" - надменно сказала она, когда я забрыкалась под ней, и нехотя поднялась.
Некоторое время я провела в размышлениях, был ли это комплимент. Мол, тонкая хрупкая женщина, расплывается где-то на периферии взгляда неуловимой призрачной феей. Или же наоборот, мне намекнули на то, что я бурая мышь, сливающаяся с обивкой сидений, плоть от плоти замызганного скрипящего вагона, тоскливая невидимка со смутной формой и неразборчивым запахом.
Пока я взвешивала альтернативы на весах внутренних сомнений, тётенька потопталась рядом, прицелилась и тщательно наступила мне на ногу.
- Ой-йоу! - громко сказала я.
- Вам выходить на следующей, - напомнила тётенька.
- Мне выходить на "Соколе", - возразила я, выдергивая ступню. До него оставалось ещё восемь станций.
Тётенька посмотрела на меня с отвращением. Как будто до "Сокола" доезжали лишь самые безнравственные личности. Испитые содержательницы притонов, разнузданные нимфоманки, истязательницы детей и котят, грязная накипь с человеческого бульона. "Гнойный прыщ на лике местной администрации".
Пару станций мы ехали тихо. Однако я предчувствовала, что это ещё не конец наших отношений, и оказалась права. Переминаясь с ноги на ногу, тётенька пару раз ощутимо пихнула меня в коленки. Я подобралась, ни слова не сказав. Мне не хотелось её спугнуть. Во мне проснулся естествоиспытатель и хотел знать, до какой степени членовредительства она готова дойти.
Поскольку воздействие на колени себя не оправдало, моя заботливая фея попробовала ещё раз наступить мне на ногу. Но тут я была настороже. Наши движения напоминали игру в наперстки, где в роли шарика выступала моя ступня, а в роли наперстка – сапог тётеньки.
Уворачиваться, конечно, мне бы удалось недолго. Но на Белорусской в вагон набился народ, и тётеньку от меня оттеснили.
На "Соколе" я встала выходить, нас обеих прижало к дверям, и она не отказала себе в удовольствии слегка садануть меня напоследок локтём под рёбра.
- Бесполезно, - говорю. - Место всё равно уже занято.
- Могла бы сразу уступить, - упрекнула тётенька.
- А вы могли бы сразу попросить по-человечески, - кротко возразила я.
Тётенька окинула меня взглядом, исполненным презрения. И нанесла последний завершающий удар.
- А вежливости-то кто тогда вас будет учить? - громко спросила она.
Отпихнула меня в сторону и вынесла себя из вагона с гордо поднятой головой – торжество деликатности и нравоучительной морали, вот только не знаю, какой.
Вначале продраться через китайские имена трудновато, но потом привыкаешь.
Re: Что читаем?
Добавлено: Сб май 28, 2016 08:12
Zhuk
"Задача трех тел" по описанию чем-то напоминает "Черное облако" Хойла (мощнейшая книга, хотя по нынешним временам хардкор-сайенс-фикшн). Немедленно качаю и читаю.
Re: Что читаем?
Добавлено: Сб май 28, 2016 13:37
admin
Тебе хорошо - на английском есть ещё две книги, я вот продолжения не увижу. ))
Книга своеобразная, китайская. ) Не шедевр, но и не дешёвка, это точно.
Re: Что читаем?
Добавлено: Вс май 29, 2016 16:49
admin
Вот неплохая книжка для англопонимающих:
Еврейско-японский секс и кулинарная книга и как растить волков. ))
Кто думает что это фотожаба - на Амазоне б/у экземпляры от $242.
Растить волков нынче дорого.
Re: Что читаем?
Добавлено: Ср июн 08, 2016 20:09
admin
Все та же тетенька из поста выше...
Май загустел, размяк, напитался цветом. Утренняя акварельная прозрачность сменилась сочными пастозными мазками. Мы с пуделем идём обычным нашим маршрутом "помойка-парк-помойка" и тщательно инспектируем окрестности.
Мокрый тополь отряхивается на ветру, как выкупавшийся пес. Яблоня стоит по колено в густой траве. Ещё пару недель назад здесь была многообещающая землистая лысина пригорка, и вот пожалуйста: можно заплетать из зеленых прядей густые косы и укладывать корзинкой.
Впрочем, нынче посреди травы расположились двое свободных художников и творят картину светлой жизни с помощью немудреного набора, доступного в ближайшем продуктовом.
За забором детского садика воспитательница выкрикивает монотонным басом:
– Митя! Положь на место! Митя! Положь на место!
Умклайдет, думаю, взял. Сейчас начнётся: грифы, левитация, говорящие щуки с русалками...
Вместо русалки из-за угла выкатывается мальчик на самокате. Мальчику лет тридцать, у него черные вихры, круглые очки и рубашка в полоску. В нашем дворе, удаленном от хипстерских офисов, он уместен примерно так же, как спящая в хрустальном гробу царевна посреди автозаправки.
Вжикнув колесом на повороте, мальчик стремительно пролетает мимо детской площадки и растворяется вдалеке.
Художники провожают его тяжёлыми взглядами. Что-то зреет внутри одного из них, ворочается, как медведь в берлоге, и наконец вырывается наружу осуждающим:
– Гарри Поттер, бля!
Пудель поднимает на меня недоуменный взгляд и интересуется, отчего это я ржу и почему мы вообще топчемся здесь по соседству с парой старых алкашей и орущей детсадовской теткой.
Надо ему как-то объяснить, что если утекающий сквозь пальцы песок впечатлений задерживать хоть ненадолго в ладони, то вскоре обнаруживаешь, что она полным-полна гладких стекляшек, словно зеленых леденцов, облизанных маленьким морем.
Re: Что читаем?
Добавлено: Ср июн 08, 2016 20:12
admin
Я не писал ещё тут вроде, она же победила на конкурсе мгновенной фантастики. Даётся тема и надо за три дня написать рассказ, он анонимно выкладывается в сеть и дальше голосованием определяется победитель. Среди доменов .Ру (чёт ржу)))
Рассказ неплох кстати. Как для написанного за день вообще шедевр. Тема мутная, как по мне: Машина неопредёленного времени.